Ｂ型肝炎、再発患者救済 最高裁、賠償請求権認める

国内外

Ｂ型肝炎、再発患者救済　最高裁、賠償請求権認める

2021年4月27日 5:01

　最高裁判決を受け記者会見する原告の平野裕之さん（中央）＝２６日午後、東京都千代田区

集団予防接種での注射器使い回しが原因のＢ型肝炎を２０年以上前に発症し、再発した患者２人が国に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（三浦守裁判長）は２６日、賠償請求権が消滅する「除斥（じょせき）期間」（２０年）の起算点は、発症.....

有料会員に登録すれば記事全文をお読みになれます。デーリー東北のご購読者は無料で会員登録できます。

ログインの方はこちら
新規会員登録の方はこちら

お気に入り登録

お気に入りリスト

週間記事ランキング

記事一覧

　集団予防接種での注射器使い回しが原因のＢ型肝炎を２０年以上前に発症し、再発した患者２人が国に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（三浦守裁判長）は２６日、賠償請求権が消滅する「除斥（じょせき）期間」（２０年）の起算点は、発症時ではなく再発時とすべきだとした。権利が消滅したとして原告敗訴だった二審福岡高裁判決を破棄し、損害額を算定するため審理を差し戻した。患者の救済範囲拡大につながる判断。[br][br]　４人の裁判官全員一致の意見。三浦裁判長は補足意見で「迅速かつ全体的な解決を図るため、救済に当たる国の責務が適切に果たされることを期待する」と述べた。[br][br]　全国Ｂ型肝炎訴訟弁護団によると、各地の訴訟で、除斥期間の起算点が争われている再発患者は他に１１１人おり、判決は今後の審理に影響を与えそうだ。[br][br]　原告はいずれも慢性肝炎患者で、福岡市の平野裕之さん（６２）と福岡県の男性（６８）。平野さんは１９８７年に発症、２００７年に再発した。男性は９１年に発症して０４年に再発。提訴はそれぞれ０８年と１２年だった。[br][br]　判決は「どのような場合に再発するかは医学的に解明されておらず、最初の時点で後の発症による損害の賠償を求めるのは不可能だ」と指摘。「最初の発症とは質的に異なる損害が生じた」として再発時を起算点とし、２人の提訴時には除斥期間が経過していなかったと結論付けた。[br][br]　集団予防接種が原因のＢ型肝炎を巡っては、０６年に最高裁が国の責任を認め、その後特別措置法が施行された。慢性肝炎の場合、裁判を起こして和解すれば国から１２５０万円の給付金を受け取れる仕組みになっているが、除斥期間の経過後に提訴した場合は最大３００万円にとどまる。[br][br]　一審福岡地裁は１７年、請求通り１２５０万円と弁護士費用を払うよう国に命じた。国が控訴し、福岡高裁は最初の発症時を起点に２０年の除斥期間が経過しているとして請求を棄却した。　最高裁判決を受け記者会見する原告の平野裕之さん（中央）＝２６日午後、東京都千代田区

Ｂ型肝炎、再発患者救済 最高裁、賠償請求権認める

Ｂ型肝炎、再発患者救済　最高裁、賠償請求権認める